今晚上买三肖中特|马会内部三肖中特

論自由派威權主義

選擇字號:   本文共閱讀 474 次 更新時間:2019-04-13 22:11:23

吳萬偉  

薩爾瓦多 • 巴伯恩斯 吳萬偉

屈服于專家的權威將吞噬民主的生命線

如果說自由原則受到了威脅,那不過是因為它們一直太成功了。如果更加仔細地觀察美國、英國或者歐盟的政治,即使在陷入當今危機中的艱難時刻,仍然很難找到任何一個能夠替代自由主義的可靠選擇。唐納德 • 特朗普(Donald Trump)連篇累牘地噴涌出來的不自由的咒罵,但是作為美國總統,在一定程度上仍然掌握參眾兩院的多數,他不原意也不能夠以任何有意義的方式扭轉自由派議程。畢竟,自由主義建立在個人自由是最高程度的政治美德觀念之上,誰不愛自由呢?《獨立宣言》說,們認為下面這些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物者賦予他們若干不可剝奪的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。這是創建了美國的文字,最終成為全球的自由秩序。

但是,隨著時間的推移,自由派要求的那種自由不斷變化和擴張,它們已經從歷史上焦點集中在消極自由轉變到當今焦點集中在積極權利上。自由概念的哲學建構是引起爭論的和復雜的,但是美國憲法第一修正案中所珍視的那種簡單的自由(宗教自由、言論自由、集會自由和報刊自由)和聯合國人權宣言中第25條承諾的眾多權利(人人有權享受為維持他本人和家屬的健康和福利所需的生活水準,包括食物、衣著、住房、醫療和必要的社會服務;在遭到失業、疾病、殘廢、守寡、衰老或在其他不能控制的情況下喪失謀生能力時,有權享受保障。)之間有明顯的和本差別。

政治哲學家或許能夠從一個推演出另外一個,但是普通人理解存在根本性的質的差別,即使兩者之間的界限有時候模糊不清。哲學中沒有任何東西是簡單的,但是,簡單地說,追求幸福的自由和享受幸福的權利有很大差別。政治自由主義已經演變了將近三個世紀,從保障自由的哲學轉向了要求權利的哲學。

這種轉變是有很好的理由的。自由派已經逐漸認識到自由本身往往難以持久。人們有時候投票支持放棄自由。更多的情況是人們使用自由去奴役他人。就像它被負責任地使用一樣自由或許可能不負責任地使用。因此,主流的自由派觀點逐漸認為保護基本人權,尤其是保護少數人的權利成為維持個人自由不可缺少的先決條件。

在某種程度上,這是真實的。但是,必須確保人權的原則引發了保障什么權利的問題。人們必須決定,如果這個決定要求民主決策制定程序,那么很顯然這個決策不能交由民眾來出。事實上,在自由派政治學家中,人們定義基本人權范圍的整個觀點現在都被嘲諷地稱為多數派民主,好像有資格被劃作根本不屬于民主的類型一樣。

主流自由派已經論證說

發信站:愛思想(http://www.vweia.icu),欄目:最新來稿
本文鏈接:http://www.vweia.icu/data/115913.html
文章來源:愛思想首發,轉載請注明出處(http://www.vweia.icu)。

0 推薦

在方框中輸入電子郵件地址,多個郵件之間用半角逗號(,)分隔。

愛思想(aisixiang.com)網站為公益純學術網站,旨在推動學術繁榮、塑造社會精神。
凡本網首發及經作者授權但非首發的所有作品,版權歸作者本人所有。網絡轉載請注明作者、出處并保持完整,紙媒轉載請經本網或作者本人書面授權。
凡本網注明“來源:XXX(非愛思想網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于分享信息、助推思想傳播,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。若作者或版權人不愿被使用,請來函指出,本網即予改正。

相同主題閱讀

Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 愛思想 京ICP備12007865號 京公網安備11010602120014號.
易康網
今晚上买三肖中特 欢乐生肖计划免费版 时时彩单式稳赚做号方法 重庆时时2期必中计划 时时彩后三乘以0.618 三肖6码中特 看4张牌的抢庄牛牛 3d组六稳赚不赔 三牛平台登陆 扑克21点手机版官方下载 缩水计划软件手机版